El secretario de Vinculación Estratégica del gobierno de Pullaro evaluó los desafíos políticos y económicos actuales, destacando la necesidad de un «reseteo» tras un período complejo y compartiendo su visión sobre el rumbo económico del país.
Julián Galdeano, secretario de Vinculación Estratégica del gobierno de Maximiliano Pullaro y ex presidente de la UCR santafesina, realizó un análisis del escenario político provincial y nacional en una entrevista con El Ciudadano. El funcionario se refirió al balance del segundo año de gestión, las demandas sociales y la economía.
Al evaluar el año 2025, Galdeano destacó como un logro la reforma de la Constitución provincial y los resultados electorales en un contexto nacional desafiante para los oficialismos. No obstante, señaló que todo gobierno enfrenta un desgaste natural en su tercer año, comparable a un «séptimo año de los matrimonios», y afirmó que «hoy hay que resetear, empezar para adelante». A su juicio, la oposición actual «pega más por costumbre que por convicción», sin construir una alternativa sólida.
Respecto a las exigencias de la sociedad, el secretario indicó que, consolidada la política de seguridad, la ciudadanía comienza a demandar respuestas en materia económica. Aunque reconoció que muchos aspectos son macroeconómicos y dependen de la Nación, sostuvo que Santa Fe debe tener su propio proyecto, apostando a la innovación, tecnología, logística y eventos. Mencionó el potencial de la provincia como polo logístico para Vaca Muerta y la adaptación de su industria metalmecánica.
Sobre el modelo económico del gobierno nacional de Javier Milei, Galdeano expresó que es «una vía que tiene un costo social y en empleo muy importante». Criticó que, en un contexto mundial de cambios, las políticas implementadas «imponen reglas de un día para el otro», lo que genera un «costo bestial» para las industrias. Además, cuestionó el tono del diálogo institucional y mencionó factores externos, como conflictos bélicos, que impactan en los precios.
Consultado sobre la posibilidad de un gran frente opositor para 2027, el funcionario consideró que los frentes «anti» no suelen tener anclaje mayoritario en Argentina. En cambio, planteó que si el gobierno nacional no corrige ciertas variables macroeconómicas y problemas de infraestructura, podría abrirse un espacio para una alternativa política que exprese al «Juntos por el Cambio reciente», sin ser confrontativa con el oficialismo ni similar al kirchnerismo. El año 2026, a su entender, servirá como una «probeta de ensayo» de lo que puede suceder en las próximas elecciones nacionales.