Un informe de la Universidad Nacional de Tres de Febrero y el Senado bonaerense señala que el ajuste fiscal del gobierno de Javier Milei afectará a las administraciones provinciales y municipales, con una reducción estimada en 25.000 millones de dólares.
Un informe de coyuntura elaborado por la Universidad Nacional de Tres de Febrero (UNTreF) y el Senado de la Provincia de Buenos Aires indica que el ajuste fiscal impulsado por el gobierno nacional, liderado por Javier Milei, impactará en las provincias con un recorte que buscará alcanzar los 25.000 millones de dólares. El estudio, coordinado por Roberto Feletti, sostiene que esa reducción en las administraciones provinciales y municipales “pone en riesgo la gobernabilidad y la convivencia social”.
El informe detalla que el ajuste fiscal en Argentina “en dos años redujo el peso de la administración nacional en la economía desde un promedio histórico de 25 puntos del PIB a los 15 puntos actuales, lo que implica una poda de casi u$s 50 mil millones”. Según el texto, esa baja representa “una retirada salvaje de la inversión pública y social”.
El estudio advierte que, de consolidarse esa reducción, “sería imposible recuperar el consumo interno, que -vale recordarlo- es el principal dinamizador de la economía argentina”. En ese marco, anticipa que el recorte en provincias y municipios será de 25.000 millones de dólares adicionales.
La magnitud del recorte, según el informe, surge del Pacto de Mayo, con el cual el Gobierno logró establecer que el gasto del sector público consolidado (Nación, provincias y municipios) tendrá un tope del 25% del PIB. “Si el gasto del Estado nacional se mantiene en 15% del PIB, eso implica que las provincias deben limitarse al 10% restante”, señala el estudio.
El documento indica que esa meta contradice “el promedio del gasto público consolidado de provincias más municipios, que es históricamente del 15% del PIB”. Agrega que “un eventual recorte de 5 puntos del PIB para ajustarse al tope fijado por el Pacto de Mayo equivaldría a una poda de u$s 25 mil millones”.
“La motosierra del ajuste comenzó por el sistema previsional, las universidades, la obra pública y los programas de protección social. Ahora llega el turno de las provincias y de los municipios”, concluye el informe.
El análisis también subraya el rol social de las provincias, que brindan servicios de salud, educación, seguridad y, en conjunto con los municipios, bienes sociales diversos. “Inducirlas a un ajuste de esta dimensión impactará en sus comunidades, que ya están afectadas por la caída de la actividad y que además verán subir los costos de los servicios con el probable cambio en el régimen de Zonas Frías”, detalla.
El estudio afirma que el ajuste es la única herramienta que esgrime el gobierno de Milei “por mandato externo y convicción propia”, y se pregunta dónde encontrará su límite político: “un límite que debe y sólo puede fijar la sociedad argentina, que es una sociedad lacerada”.
“Por otro lado, la experiencia libertaria, más allá de sus enunciados, no logra resultados que garanticen sostenibilidad”, advierte el informe. Y concluye: “Milei tiende a compararse con Menem, pero el modelo de la Convertibilidad contaba con ingreso masivo de capitales vía privatizaciones y emisión de deuda (tras la reestructuración del Plan Brady). No es lo que sucede hoy”.