El máximo tribunal provincial declaró inconstitucional el límite a los haberes previsionales más altos establecido por la reforma previsional de 2024. El Ejecutivo anunció que presentará un recurso de queja ante la instancia federal.
La Corte Suprema de Justicia de Santa Fe declaró inconstitucional el tope a las jubilaciones más altas establecido por la reforma previsional provincial sancionada en 2024. La decisión fue adoptada por mayoría y abre un nuevo frente de conflicto entre el máximo tribunal y el gobierno de la provincia.
El fallo cuestiona la validez constitucional del límite que fija que ningún haber puede superar el equivalente a 20 jubilaciones mínimas. Actualmente, ese tope ronda los 13 millones de pesos mensuales.
El secretario de Seguridad Social de la provincia, Jorge Boasso, expresó su rechazo a la medida y señaló que los cuatro ministros que votaron a favor de la declaración de inconstitucionalidad —Rafael Gutiérrez, Eduardo Spuler, Roberto Falistocco y Rubén Weder— se encuentran jubilados, iniciaron sus trámites previsionales o están próximos a hacerlo. Boasso afirmó que la sentencia permitirá que los demandantes continúen percibiendo haberes superiores al límite previsto por la reforma, con montos que podrían alcanzar los 18 millones de pesos mensuales.
“Podemos decir que es una sentencia que en la facultad debería enseñarse como lo que no se debe hacer. Es injusta, sentencia donde jueces no tuvieron prurito ni aplicaron principios de ética ni moral porque fallaron en causa propia. Cuatro ministros de los siete resolvieron por sus intereses personales”, declaró Boasso.
El Ejecutivo provincial anunció que presentará un recurso de queja en la instancia federal.
Por su parte, el juez Eduardo Spuler, uno de los que avaló la decisión mayoritaria, explicó su voto: “¿Por qué voté así? Porque realmente entiendo que de esa manera se hace justicia. No de la otra. Es la verdad”. Además, recordó que la Corte Suprema de Justicia de la Nación ya se expidió sobre el tema: “Hasta la Corte Suprema de la Nación conoce y ya tiene sus fallos diciendo que el tope es totalmente inconstitucional”.
La reforma previsional había sido presentada por el gobierno provincial como una herramienta para reducir el déficit de la Caja de Jubilaciones y garantizar la sustentabilidad del sistema. Desde su aprobación, sectores afectados presentaron cuestionamientos judiciales.