Las comisiones de Presupuesto y Asuntos Constitucionales de la Cámara de Diputados de Santa Fe recibieron este miércoles a dos especialistas para analizar los proyectos de reforma electoral con estado parlamentario. Los pisos electorales y la cantidad de boletas son los temas de mayor fricción.
Las comisiones de Presupuesto y Asuntos Constitucionales de la Cámara de Diputados de Santa Fe analizaron este miércoles los proyectos de reforma electoral que se encuentran con estado parlamentario. En la reunión, los legisladores escucharon a dos especialistas: el constitucionalista Oscar Blando y Jorge Zárate.
Zárate se explayó sobre el impacto de los eventuales cambios a la normativa electoral sobre municipios y comunas, a partir de la reciente sanción de una nueva Ley Orgánica para dichas administraciones. Blando, en tanto, valoró algunos aspectos en los que las iniciativas son coincidentes y focalizó el análisis en otros puntos que son el centro de la controversia.
Respecto de los aspectos en común, Blando rescató que todos los proyectos ratifican el sistema de Elecciones Primarias, Abiertas y Simultáneas para la definición de candidaturas, así como el mecanismo de Boleta Única.
Discrepancias
Los puntos que generan la mayor discusión política son los umbrales o pisos electorales y la cantidad de cuerpos de boletas a utilizar en la elección general. Sobre el primer aspecto, Blando advirtió que las propuestas planteadas se presentan como demasiado restrictivas y atentarían contra la participación de los partidos políticos minoritarios.
El proyecto de la UCR sugiere un piso equivalente al 5% del padrón, el Partido Socialista lo fija en un 3% y el PRO propone un 4% del total de votos emitidos en la elección. Blando recomendó que se tome como referencia los votos emitidos y no el padrón, con un porcentaje a definir.
En cuanto a la cantidad de boletas, Blando se mostró partidario de no alterar el esquema actual, que implica una por cada categoría, manteniendo cinco cuerpos. Esta opción es la que plantea el Socialismo, mientras que el radicalismo propone solo dos: una para las categorías provinciales (gobernador, diputados y senador) y otra para las municipales (intendente y concejales). Como resultado de la negociación, probablemente se llegue a un mix de tres boletas, pero Blando consideró que tampoco eso es recomendable.
Aspecto no escrito
Un tercer aspecto que aparece como solapado es el de una eventual interna para disputar las candidaturas definitivas para la vicegobernación. Esta opción no aparece en ninguno de los proyectos presentados, pero se versiona en los corrillos legislativos y de la Casa Gris. Quienes imaginan ese escenario describen una confrontación de fórmulas que comparten el mismo candidato a gobernador, pero difieren en quien completa el binomio, y los votos a la fórmula no serían acumulativos.
Para Blando, la propuesta implicaría una interpretación forzada de la nueva Constitución de Santa Fe. Fuentes consultadas por El Litoral sostuvieron que el tema podría ser una carta de negociación entre los dos principales socios de Unidos: la UCR y el PS. Sin embargo, ya se ha planteado a nivel de consultas informales con algunos sectores de la oposición.
Los contactos y reuniones políticas se intensificarán de aquí al jueves próximo, día en el que se prevé que el proyecto que se consensúe sea tratado y votado en el recinto.