Los grupos de inversores que denunciaron el derrumbe de la criptomoneda $LIBRA presentaron nuevos recursos ante la Cámara de Casación para revertir su exclusión de la causa que investiga el lanzamiento del token promovido por el presidente Javier Milei.
Los grupos de inversores que denunciaron el derrumbe de la criptomoneda $LIBRA presentaron este miércoles nuevos recursos para evitar quedar fuera de la causa que investiga el lanzamiento del token promovido por Javier Milei. Tras dos fallos adversos consecutivos, pidieron que sea la Cámara de Casación la que defina si pueden continuar como querellantes.
La medida apunta a revertir la decisión de la Sala I de la Cámara Federal, recientemente reconfigurada por el Gobierno, que ratificó la expulsión de los damnificados y dejó la acusación únicamente en manos del fiscal Eduardo Taiano. La exclusión había sido impulsada por el lobista Mauricio Novelli, señalado en gran parte de la prueba reunida.
Giro judicial
El juez federal Marcelo Martínez de Giorgi había sido el primero en apartarlos, al aceptar el planteo de la defensa de Novelli: que $LIBRA no fue una estafa, sino una pérdida derivada de la volatilidad del mercado cripto. La Cámara Federal ratificó esa postura en un fallo firmado por Pablo Bertuzzi, apenas un día después de asumir.
Los inversores están divididos en dos grupos. Uno es encabezado por Martín Romeo, representado por Nicolás Oszust. El otro reúne a Juan Patricio Marchetto, Alan Vega, Matías Alejandro Paris y Braian Emanuel Quintero, bajo la defensa de Nicolás Rechanik y con el acompañamiento legal de Juan Grabois.
Ambos equipos legales avanzaron con la apelación. «En Casación deberían darnos bola», sostuvo una de las defensas, que anticipó que, si el tribunal rechaza el planteo, presentarán una queja.
¿Negocio fallido?
Las defensas insisten en que el colapso del token no se debió a la dinámica del mercado, sino a un Rug Pull preprogramado. Según Oszust, los imputados construyeron una «calidad simulada» y una «apariencia de empresa a escala estatal», alterando las reglas del mercado mediante tráfico de influencias.
Uno de los puntos más fuertes del escrito señala que 22 segundos antes del tuit presidencial que promocionó $LIBRA, unas 74 billeteras vinculadas a los imputados ejecutaron compras masivas, lo que habría inflado artificialmente el precio antes del derrumbe.
La defensa también cuestionó que la Cámara haya hablado de una «hipótesis diluida» para justificar la expulsión de los querellantes. «Es un sobreseimiento encubierto», plantearon. Y remarcaron que no apareció ninguna prueba nueva que permita sostener esa conclusión.
Las pruebas del caso
Gran parte de la evidencia reunida por Taiano desafía la postura de la Cámara. La investigación reconstruyó llamados entre Milei y Novelli durante la tardenoche del lanzamiento y caída del token, además de contactos posteriores del trader con Karina Milei y Santiago Caputo.
Del celular de Novelli surgió una nota previa al lanzamiento que mencionaba desembolsos por USD 5 millones y contraprestaciones vinculadas a un anuncio presidencial que finalmente ocurrió.
También se detectaron movimientos de dinero digital por cerca de USD 5 millones realizados por Hayden Davis tras reunirse con Milei el 30 de enero, que terminaron en cuentas vinculadas a personas relacionadas con la financiera utilizada por Novelli.
Un día después de una de esas transferencias, la Justicia constató la presencia de Novelli y su familia en una sucursal del Banco Galicia, donde cargaron bolsos y manipularon cajas de seguridad.
Fideicomiso offshore
La exclusión de los querellantes también afecta la posibilidad de recuperar fondos. Los USD 110 millones que quedaron como ganancia tras la maniobra están en un fideicomiso offshore impulsado por Davis.
Según su administración, solo pueden acceder quienes se presenten ante la Justicia argentina como damnificados, algo que ahora está en disputa.
La defensa de Novelli sostiene que los inversores no son «particulares ofendidos», sino participantes de un mercado de riesgo. Una línea que coincide con la postura inicial de la Casa Rosada, cuando Milei comparó la inversión en memecoins con «jugar a la ruleta rusa».
Reconstrucciones de mensajes en el teléfono de Novelli indican que el lobista habría participado en el armado de la estrategia comunicacional para dejar atrás la crisis.