Los abogados del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, comparecen este jueves ante un tribunal de apelaciones de Nueva York para solicitar la anulación de la condena por falsificar registros comerciales vinculados al pago de 130.000 dólares a la actriz Stormy Daniels.
Los abogados del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, comparecen este jueves ante un panel de cinco magistrados de la División de Apelaciones de la Corte Suprema del estado de Nueva York, en Manhattan, para argumentar que el proceso que derivó en su condena por falsificación de registros comerciales estuvo contaminado por motivaciones políticas, errores jurídicos y violaciones de la inmunidad presidencial.
La condena, dictada en mayo de 2024, convirtió a Trump en el primer expresidente estadounidense declarado culpable de un delito penal. Un jurado popular lo halló culpable de 34 cargos de falsificación de registros comerciales en primer grado, relacionados con documentos utilizados para contabilizar reembolsos al abogado Michael Cohen por el pago de 130.000 dólares a la actriz porno Stormy Daniels antes de las elecciones de 2016.
Según la Fiscalía, el dinero fue reembolsado a Cohen mediante operaciones registradas falsamente como gastos legales, con el propósito de ocultar un acuerdo que buscaba impedir la difusión de información potencialmente perjudicial para la candidatura republicana. Trump negó haber mantenido una relación con Daniels.
En sus presentaciones judiciales, la defensa calificó el caso como «el proceso penal con mayor carga política de la historia de nuestra nación» y sostuvo que el fiscal de Manhattan, Alvin Bragg, del Partido Demócrata, presentó los cargos durante una campaña presidencial especialmente disputada, cuando Trump era el principal candidato republicano. Los abogados argumentan que los fiscales construyeron una acusación penal mediante una interpretación extraordinariamente amplia de la legislación neoyorquina, combinando infracciones menores con supuestos delitos adicionales para justificar cargos más graves.
«Este caso nunca debería haber llegado a un tribunal, y mucho menos haber terminado en una condena», afirman los letrados en sus escritos.
Tras su victoria electoral de noviembre de 2024, el juez Juan Merchan dictó en enero de 2025 una sentencia de exención incondicional de pena, que mantuvo la condena sin imponer prisión, multa ni libertad condicional. La decisión respondió a las circunstancias excepcionales derivadas de la inminente investidura presidencial. Trump calificó entonces el proceso como una «caza de brujas política» destinada a destruir su reputación e impedir su victoria electoral.
La audiencia de este jueves no implica necesariamente una decisión inmediata. Los cinco magistrados deberán evaluar los argumentos de ambas partes antes de pronunciarse.
Con información de ANSA.