El Concejo Municipal aprobó un proyecto de comunicación para solicitar al municipio que gestione ante la Provincia datos sobre la reducción en la provisión de medicamentos del Programa Nacional Remediar. La Libertad Avanza votó en contra.
El Concejo de Santa Fe aprobó un proyecto de comunicación mediante el cual solicita al municipio que gestione ante el Gobierno provincial la remisión de información sobre el impacto actual y proyectado de la reducción en la provisión de medicamentos del Programa Nacional Remediar.
La iniciativa fue impulsada por el concejal radical Julián Martínez (Interbloque Unidos) y contó con el acompañamiento de sus pares de ese sector y de parte de la oposición (PJ y Mesas de Trabajo). El bloque de La Libertad Avanza (LLA) votó en contra y dejó constancia de su fundamento.
El Programa Remediar fue implementado en 2002 por el Ministerio de Salud de la Nación y garantizaba el acceso gratuito a medicamentos esenciales en el sistema público de salud. A través de la Resolución 1477/2026 del Ministerio de Salud, del 16 de octubre pasado, el Gobierno nacional reformuló el programa y redujo el listado de 128 medicamentos gratuitos (que incluía antibióticos, anticonceptivos y tratamientos para diabetes, asma e hipotiroidismo) a solo 6 fármacos orientados a enfermedades cardiovasculares.
Durante el tratamiento del proyecto, Martínez afirmó: “En 2024, 2 millones de tratamientos se podían hacer a partir de lo que abastecía el programa Remediar. En el año 2026, sólo en el primer cuatrimestre -de acuerdo al último recorte de información que tenemos-, se cubrieron apenas 175.000 tratamientos. El recorte que ha sufrido la provincia ha sido drástico”.
El concejal sostuvo que la situación “toca de lleno a la salud y a la posibilidad de que los santafesinos puedan acceder a medicamentos esenciales para tratamientos básicos” y mencionó antibióticos, analgésicos y antihipertensivos, entre otros.
Asimismo, indicó que los movimientos asistenciales del gobierno provincial fueron 250.000 en 2023 y casi 500.000 en los primeros 10 meses de 2026. “No es que somos mendigos de recursos ajenos -aclaró-; simplemente estamos intentando abonar la idea de que los recursos que tienen que regresar a nuestra provincia deben ir en dirección o estar en consonancia con lo que aportamos y lo que producimos como habitantes de este país”, enfatizó.
Por su parte, el concejal libertario Pablo Mussio justificó el voto negativo de LLA al considerar que la medida nacional se adoptó porque “se realizó una auditoría y se encontró que solamente un 10% de los dispensarios estaba reportando efectivamente qué se hacía con los botiquines”. Agregó que “a eso se suma una gran cantidad de denuncias por irregularidades: estos medicamentos al final del día terminaban quizás vendiéndose ilegalmente. Si hay un programa que solamente está mostrando un 10% de efectividad, no tiene ningún sentido mantenerlo”.
La ministra de Salud provincial, Silvia Ciancio, manifestó recientemente su preocupación por el futuro del programa y sostuvo que la administración provincial trabaja para asegurar la disponibilidad de medicamentos. Según indicó, la Provincia proyectó una inversión superior a los $65.000 millones en 2026 para compensar las quitas desde Nación.