El Juzgado Civil y Comercial Nº 5 de Rosario hizo lugar a una cautelar presentada por un grupo de taxistas y obligó a la administradora de un plan de ahorro a ajustar los montos de los seguros.
El Juzgado Civil y Comercial Nº 5 de Rosario, a cargo del juez Sebastián Rupil, hizo lugar a la medida cautelar presentada por un grupo de aproximadamente 30 choferes de la aplicación She Taxi. La resolución ordenó a FCA S.A. de Ahorro para Fines Determinados (Fiat Plan), administradora del plan de ahorro previo, a que cumpla con el contrato de adhesión y la resolución de la Inspección General de Justicia. Esto implica que el seguro automotor incorporado a la cuota mensual del plan debe abonarse «conforme al premio que la compañía aseguradora perciba por operaciones con particulares ajenas al sistema de ahorro previo».
La presentación judicial fue encabezada por las choferes a mediados de febrero de 2025. Todas habían contratado un plan de ahorro para la compra de un Fiat Cronos 1.3, vehículo utilizado en el servicio de taxis. Según indicaron, entre fines de 2025 y comienzos de 2026, las cuotas se incrementaron un 60 por ciento, por encima de la inflación y del aumento del precio de los vehículos.
La abogada Larisa Peralta, especializada en derechos del consumidor y representante de las choferes, señaló que los montos resultaban «imposibles de afrontar para quienes están dentro del servicio de taxis». Agregó que casi la mitad del valor de la cuota estaba representada por el costo del seguro.
Peralta afirmó que la medida sienta precedentes para otras presentaciones y que, en algunos casos, la administradora del plan de ahorro ya había reducido el valor de los seguros al ser notificados de la presentación judicial. La resolución judicial refuerza esta medida.
La reducción del valor de los seguros, de acuerdo a la resolución, «se mantendrá vigente durante el trámite del presente proceso o hasta tanto el Tribunal disponga lo contrario».
La abogada explicó que las cuotas actuales por los vehículos alcanzan un millón de pesos, monto que calificó como «imposible de afrontar para quienes están dentro del servicio de taxis». En el escrito presentado en febrero se advierte que «los aumentos de cuotas no pueden ser soportados, sin ver comprometidos seriamente sus ingresos, destinados a las más elementales necesidades básicas». Por ello, se solicitó que, mientras se extienda el proceso judicial, se ordene a la demandada a aceptar pagos equivalentes al 60 por ciento del valor de la cuota emitida del plan de ahorros.
Según la profesional, uno de los puntos más cuestionables es el monto de los seguros, que llega a equiparar la mitad de las cuotas, aunque en el contrato de adjudicación se establece que el premio del seguro deberá ser el mismo que la aseguradora perciba por operaciones con particulares ajenas al plan de ahorro.