La Justicia federal avanzó este martes en la extracción del contenido del teléfono celular de Matías Tabar, el contratista que declaró haber realizado refacciones en una vivienda del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, por 245.000 dólares. El fiscal Gerardo Pollicita prepara un requerimiento de justificación patrimonial.
Mientras el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, se prepara para presentar su declaración jurada de bienes —con fecha tope del 15 de junio—, la Justicia avanzó este martes en un dato clave para la investigación: la extracción del contenido del teléfono celular de Matías Tabar, el contratista que declaró haber realizado refacciones en una vivienda del funcionario y que aseguró haber percibido unos 245.000 dólares por esos trabajos.
Por otro lado, el fiscal Gerardo Pollicita trabaja en un extenso escrito para requerirle al funcionario precisiones sobre sus gastos, un paso previo antes de llamarlo a indagatoria.
En cuanto al celular de Tabar, fuentes judiciales señalaron que la extensa información obtenida del dispositivo ya se encuentra bajo análisis, tras la exitosa extracción. El objetivo es reconstruir las comunicaciones mantenidas entre Tabar y Adorni, así como revisar documentación relacionada con las obras realizadas en el country Indio Cua, en Exaltación de la Cruz. La pericia fue ordenada luego de que el contratista entregara voluntariamente su teléfono y brindara acceso al contenido almacenado.
Intercambios entre Adorni y Tabar
Los investigadores buscan determinar el alcance de los intercambios entre ambas partes y verificar si existen mensajes, archivos o registros que permitan corroborar aspectos relevantes de la declaración testimonial incorporada al expediente. Según relató Tabar ante la fiscalía, antes de prestar declaración recibió contactos de Adorni a través de WhatsApp. El contratista sostuvo que el funcionario le manifestó su intención de conversar y que incluso le ofreció asistencia vinculada con su comparecencia judicial. Esa circunstancia llevó a los investigadores a ordenar un análisis exhaustivo del dispositivo.
Además de las comunicaciones recientes, la Justicia procura reconstruir los intercambios relacionados con la contratación, ejecución y pago de las remodelaciones que el testigo describió durante su declaración. Tabar afirmó que los trabajos fueron abonados en efectivo y detalló diversas intervenciones realizadas en la propiedad.
La medida se enmarca en la causa a cargo del juez federal Ariel Lijo y Pollicita, quienes también avanzan sobre otros aspectos patrimoniales del funcionario, entre ellos movimientos financieros, operaciones con activos digitales y gastos vinculados a viajes y reformas inmobiliarias.
Los bienes de Adorni
Pollicita trabaja en un largo escrito en el que le requiere a Adorni que justifique sus bienes, que no llegarían a estar cubiertos por sus ingresos. Esa solicitud, en medio de las investigaciones por supuesto enriquecimiento ilícito, es el trámite previo a que el funcionario sea citado a prestar declaración indagatoria. El fiscal espera el resultado final de un estudio contable encargado a los expertos contadores de la Procuración General de la Nación que integran la Dirección General de Investigaciones y Apoyo Tecnológico a la Investigación Penal (Datip).
Los análisis deberán arrojar un número final sobre los bienes del funcionario y sus ingresos. A ese estudio se suma otro sobre criptomonedas y las operaciones realizadas por Adorni. El fiscal conoce las cuentas nominadas, de donde surge la trazabilidad y las operaciones realizadas, pero espera un informe de dos contadores y un especialista en criptomonedas que reconstruya el recorrido del dinero de una cuenta a otra. Ese informe técnico es el que dará el número final del dinero a justificar por Adorni, quien aún no presentó su última declaración jurada de bienes.
Independientemente del número que arroje ese trabajo, la fiscalía ya considera que no cierran las cuentas y, por eso, Pollicita trabaja en la redacción del requerimiento de justificación de bienes. El procedimiento en los casos de lavado de dinero es que, si el fiscal entiende que hay bienes que no se cubren con los ingresos, realiza una intimación al funcionario para que justifique esos bienes. Allí es Adorni quien debe presentar un escrito donde explique de dónde surgieron los fondos con los que adquirió esos bienes que la fiscalía considera sin justificación.
Con ese informe, el fiscal tendrá dos alternativas: considerar que las explicaciones fueron suficientes y sobreseer a Adorni, o entender que no justificó los bienes y pedir su declaración indagatoria. El trámite es prolongado y no se esperan novedades en tribunales por lo menos en un mes y medio, lo que coincide con el desarrollo del Mundial de Fútbol.