La Universidad Nacional de Rosario perdió diez posiciones respecto de la edición anterior del ranking QS. El informe vincula el retroceso del sistema universitario argentino con las restricciones financieras.
La Universidad Nacional de Rosario (UNR) retrocedió diez posiciones en la nueva edición del QS World University Rankings: Latin America and the Caribbean y quedó ubicada en el puesto 72 de la región. El ranking fue elaborado por la consultora británica Quacquarelli Symonds e incluyó a 517 universidades de 27 países.
En el caso argentino fueron evaluadas 46 instituciones. Entre aquellas que ya figuraban en la clasificación anterior, 17 bajaron posiciones, ocho mejoraron y 20 mantuvieron su ubicación. Según el informe, el sistema universitario argentino registró la mayor caída neta entre los países de América Latina con mayor cantidad de instituciones clasificadas.
La UNR pasó del puesto 62 al 72. La Universidad Nacional del Litoral (UNL) también retrocedió: del lugar 87 al 100.
El resultado contrasta con el desempeño de otras universidades públicas argentinas. La Universidad Nacional de Córdoba (UNC) avanzó del puesto 33 al 30 y se ubicó entre las 30 mejores de América Latina. La Universidad Nacional de San Martín (Unsam) pasó del 102 al 94, su mejor posición histórica en esta clasificación.
La Universidad de Buenos Aires (UBA) volvió a ubicarse décima y continúa siendo la institución argentina mejor posicionada. La Universidad Nacional de La Plata (UNLP) mantuvo el puesto 21 y la Universidad Austral quedó en el 25.
La UNR aparece en el séptimo lugar entre las universidades argentinas mejor posicionadas, detrás de la UBA, la UNLP, la Universidad Austral, la UNC, la Universidad de San Andrés y la Universidad Torcuato Di Tella. A diferencia de varias de esas instituciones, la casa de estudios rosarina perdió posiciones respecto de la edición anterior.
Qué mide el ranking
QS construye su clasificación a partir de ocho indicadores: reputación académica, reputación entre empleadores, relación entre profesores y estudiantes, citas por artículo científico, cantidad de publicaciones por profesor, proporción de docentes con doctorado, impacto en la web y redes internacionales de investigación.
En el área de investigación, ninguna universidad argentina se ubicó entre las 50 primeras de América Latina en cantidad de citas por artículo y ninguna ingresó entre las 90 primeras en publicaciones por profesor. En ambos indicadores, el promedio argentino quedó por debajo del regional.
El impacto del financiamiento universitario
QS vinculó el retroceso argentino con las restricciones financieras que atraviesan las universidades públicas y advirtió sobre sus efectos en los salarios, la investigación y la capacidad de las instituciones para retener investigadores.
El informe señala que las universidades argentinas mantienen una buena reputación académica, pero enfrentan crecientes dificultades para sostener esa fortaleza. Según Ben Sowter, vicepresidente sénior de QS, la capacidad de mantener la investigación, la colaboración internacional y la retención de talento será determinante para preservar la posición de las universidades en los próximos años.
El ranking refleja un problema que excede a una universidad en particular. Argentina conserva fortalezas históricas en materia de educación superior y reconocimiento académico, pero el deterioro de las condiciones de financiamiento comienza a aparecer asociado a un retroceso en distintos indicadores.